国内新闻对于恢复边界这个要求根本不提，只敢说客套话，而且到现在还叫乌克兰危机。
中国领导人习近平周三致电乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)，这是自一年多前俄罗斯入侵乌克兰以来双方的首次对话，目前北京方面试图将自己塑造成俄乌冲突的潜在和平缔造者。
中国外交部网站上发布声明称，中方将派一名欧亚事务特别代表赴乌克兰等国访问，”就政治解决乌克兰危机同各方进行深入沟通”。
泽连斯基称，在长达一个小时的通话中，他和习近平探讨了如何共同努力为乌克兰实现”公正且可持续的和平”。他坚持认为，与莫斯科的任何解决方案都必须建立在将乌克兰的边界恢复到1991年状态的基础上。根据泽连斯基办公室对此次通话的描述，他说：”不可能有基于领土妥协的和平。”
Source: 习近平在俄罗斯入侵乌克兰后首次与泽连斯基通电话 – 华尔街日报
原文链接：
中国驻法国大使卢沙野经常发表争议性言论，此前曾说孟晚舟被捕是因为”白人优越感”，辱骂法国著名学者是”小流氓”，说台湾”统一”后要进行”再教育”等。
就在中国与欧盟关系回暖之际，中国驻法国大使卢沙野公开质疑前苏联国家主权范围，引发欧洲舆论海啸。
中国驻法国大使馆4月24日发表声明，定调卢沙野言论为”个人观点”，并下架稍早发布的访谈全文。中国外交部发言人毛宁重申尊重各国主权独立及领土完整。
欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席博雷利（Josep Borrell）指北京已经适当澄清，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）就批评外交官不应使用这种言辞，法方全力声援受影响国家，强调这些国家边界不可侵犯。
此前，法国以及波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，都召见中国驻当地大使要求解释，乌克兰总统顾问也谴责相关言论。80名欧洲议会议员发表公开信，呼吁法国政府将卢沙野列为”不受欢迎人物”并驱逐出境。
多名国际关系学者向BBC中文分析指，卢沙野言论看似只是小错误，却”致命性伤害”了中国欧盟关系，让欧洲的亲中派”一言惊醒梦中人”，也使此前对北京示好的马克龙陷入尴尬。
根据中国驻法国大使馆微信公众号一度刊出的访谈纪录，卢沙野4月21日接受法国电视台LCI访问时，被问到克里米亚是否属于乌克兰，他答道：”这取决于如何看待这个问题。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。”
主持人罗契宾（Darius Rochebin）提醒他”从国际法角度，克里米亚就是属于乌克兰”，卢沙野回应指”从国际法的角度，甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位”。
主持人追问”您意思是说，苏联解体后，边界秩序的问题仍未解决”，卢沙野说：”现在不是纠结这些问题的时候，现在最要紧的是实现停火。”
主持人接着表示，”这并不是纠结细枝末节。如果我们拿掉中国的一部分，然后说：’抱歉，这只是细枝末节’。不是这样的。在乌克兰看来，这显然是一个非常严重的问题。”卢沙野回应道：”正如我之前所说，要考虑到冲突的来龙去脉，不能简单地一概而论。有问题可以一起讨论。”
访谈全文在4月24日下午已被撤下，中国外交部发言人毛宁当天在例行记者会上被追问下架原因时称，”我不了解你说的情况”。
毛宁回应争议时强调，中国尊重各国的主权独立及领土完整，指苏联解体后中国是首先与相关国家建立外交关系的国家之一，建交以来中方始终坚持相互尊重、平等相待的原则。她又说，一些媒体曲解中国在乌克兰问题上的立场，挑拨中国与有关国家的关系，中方将对此”保持警惕”。
中国驻欧盟大使傅聪同日受访时表示，”中俄合作是无上限的，中欧同样如此”。
但上述表态未能平息欧洲舆论，当天稍晚，中国驻法国大使馆发声明指，卢沙野的评论”只是表达个人观点”，不应被过度解读，其发言并非中国的政策声明，中方尊重苏联解体后诞生的国家作为主权国家的地位。
美国巴克内尔大学（Bucknell University）国际关系系教授朱志群对BBC中文指出，没有一位中国外交部官员为卢沙野背书，显示其言论不代表官方立场，而北京很快意识到卢的错误，因此迅速进行损害控制（damage control），”我认为这事件很快就会结束，除非欧洲的一些势力不愿意让它过去”。
新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖（Chong Ja Ian）则认为，中国官方跟卢沙野切割”做得太迟也太少”，驻法使馆似乎是看到毛宁的回应无法安抚欧洲人情绪后，才发表声明降温，但拖延只会让公众怀疑北京的真诚，而卢本人也没有明确道歉或收回言论。
目前乌克兰战争未解，北京多次表示希望促成和平谈判，但从未谴责俄罗斯入侵或要求俄方撤军，习近平3月会晤普京时更呼吁中俄共同推动世界”百年变局”，引发欧洲舆论忧虑，庄嘉颖指卢的言论无疑是火上加油。
“普京意图推翻苏联解体后的新欧洲版图，北京近期对于欧洲秩序暧昧的态度、默认俄罗斯的做法，已经让很多欧盟成员国尤其是中东欧国家非常不安，因为会直接影响他们的安全和存亡。卢沙野只是两句话（惹祸），但恰好触碰到欧盟的痛处。”
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛告诉BBC中文，中国外交部的切割意味着，北京决心不对卢大使以官方身份公开发表的”个人观点”负责，”欧洲人都看到这一点，也不会买帐”。
他认为有关言论已造成伤害，对中国欧盟关系有”致命性破坏力”，尤其冲击与中东欧的关系。”欧盟非常重视平起平坐、互相尊重，我不相信卢沙野不知道这价值观，但他仍然表达出北京很不屑前苏联国家的看法，佐证了中国口讲尊重主权，但实际上站在俄罗斯一方。”
1991年苏联解体，15个前加盟共和国成为独立国家。目前已加入欧盟的前苏联国家，包括波罗的海三国立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚，乌克兰则是准成员国。
近80名欧洲议员4月23日在法国《世界报》（Le Monde）发表公开信，指卢沙野的激进言论严重侮辱相关国家的历史、文化及完整性，明显违反国际法和外交论述的界线，”这是最糟糕的战狼行为，不应置之不理”，他们要求法国外长科隆纳（Catherine Colonna）把卢列为不受欢迎人物。
信中强调，中国或任何其他国家都无权质疑他国主权，”主权不是外交玩具，而是国际关系、国际法和《联合国宪章》的基本要素”。
前欧洲议会政治顾问、台湾国立东华大学助理教授冯儒莎（Zsuzsa Anna Ferenczy）对BBC中文说，欧洲政界和舆论都对事件感到震怒，破坏本来已经脆弱的信任，卢的言论也不合逻辑。
“如果不承认前苏联国家的主权，怎样和他们建交？不过，自相矛盾也是北京一贯的风格，比如一方面强调要和平、尊重主权及领土完整，另一方面却默许俄罗斯侵犯乌克兰主权和领土。对欧洲人来说，这印证了，中国并不是一个负责任的联合国安理会成员国，更不是他们自称的世界强国。”
冯儒莎提出，卢沙野言论或许不是一个错误，而是中国故意模糊焦点，”把讨论的焦点转移到领土主权争议，而不是问题的本质，就是中国默许俄罗斯入侵乌克兰”，她也担心这是中国”假信息工程”的一环，”我们当然觉得这样歪曲事实很荒谬，但中国国内的人可能会相信（质疑主权论）”。
她续指，北京可能藉此试探欧盟的反应，”但这是一个很愚蠢的试探，欧盟不仅没有被分化，还变得更团结”。
事件也让法国总统马克龙尴尬，他早前访问中国时向习近平示好、争取北京协助调停俄乌战争，已经饱受批评，卢沙野言论进一步打击其亲华路线。学者庄嘉颖说：”（法国）做了那么多让步后，你居然讲这些话’打脸’，实在太不给马克龙面子。以后欧盟政治人物与中国互动时会更谨慎。”
学者陈家洛也说，事件对于欧盟的亲北京政客而言，可谓一言惊醒梦中人。”原来中国跟你琴棋书画喝完茶，转身就这样对你，这让他们认清，不能那么幼稚地去理解中国内部的情况。”
卢沙野事件引爆外交风波，却获得中国国内部分人声援。
官媒《环球时报》前总编辑胡锡进4月24日发文维护卢沙野，指乌克兰事务不是卢的职权范围，他受访时只是表达”一般性意见”，面对咄咄逼人的提问回应得非常礼貌，不应被贴上”战狼”标签，又认为法国应当保护卢大使的表达权，”不应事后掉过头来进行政治声讨，那样做将是法国的耻辱”。
这次卢沙野事件再次引起”战狼”路线的争议，今年初前中国外交部发言人赵立坚被调职，曾被视为习近平第三个任期将放弃”战狼外交”的指标。
学者庄嘉颖指出，”战狼”是一种战术，是以实况来决定采取什么行动，而不是意识形态来带动行为，因此战狼外交开始退潮，还是可以看到中国外交部对美国很尖锐的说法，或者英国曼彻斯特总领事馆示威及殴人事件。
“战狼这套做法一直维持在那边，他可以决定什麽时候用或不用，不是说一定存在或一定不存在的。他一直预备好可以这样用，有时候有误判或者讲话太兴奋等等的，一控制不好就会出来了。”
陈家洛也表示，卢沙野事件反映中国”骨子里还是有强烈的战狼基因”，并主导着中国外交政策，这路线得到国内部分鹰派和网民赞赏，但外交上适得其反，倒是壮大了欧盟疑中派的声音。
“实际效果是帮习近平’倒米’（帮倒忙），是外交上的一个挫败、开倒车。本来北京想拉拢欧洲抗衡美国，欧洲领袖也有这个想法，觉得疫情后一些合作和机制可以复常，但现在可预期欧盟会对中国更多戒心。”
原地址：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-65382727
原文链接：
今年早些时候，当俄罗斯的坦克困在基辅城外的泥泞中，乌克兰战争的经济后果逐渐显现时，俄罗斯政府的一个部门正在精准运转，那就是它的电视宣传。
俄罗斯宣传人员将美国有线电视新闻、右翼社交媒体和中国官员的画面攒在一起，为数千万观众编造了一种与主流叙事相反的说法。他们声称，西方对俄罗斯石油的禁运将是自取灭亡；美国在乌克兰藏有秘密的生物武器实验室；中国是忠实的盟友，共同对抗四分五裂的西方。
日复一日，官方媒体的记者们在他们的日常工作邮件中讨论如何强化这些主题。他们有时会播放一个前身为克格勃的机构发送给他们的战场视频和其他信息。有时摘录、翻译福克斯新闻台的主持人塔克·卡尔森等深受其青睐的所谓权威人士的画面，后者对这场战争的言论曾向数百万俄罗斯人播放过。
“一定要加上塔克，”一名俄罗斯新闻制作人在给同事的邮件中写道。这封信提到了卡尔森的一段视频，大谈拜登任内出现的中俄伙伴关系的影响，以及美国针对俄罗斯的经济政策可能会削弱美元作为世界储备货币的地位等内容。
这批邮件属于俄罗斯最大国有媒体全俄国家电视广播公司（简称VGTRK）泄露数据库中的数千封邮件的一部分。泄露数据已由发布被黑文档的组织DDoSecrets在网上公开。
《纽约时报》创建了一个搜索工具，从750GB的文件中找出与战争前以及2022年1月至3月的早期阶段相关的内容。时报通过确认电子邮件地址和人员身份来验证这批文件。在许多情况下，邮件中讨论的内容最后都播出了。
这批邮件提供了一个难得的机会，让人们看到一个俄罗斯的宣传机器在这次战争期间是如何取得最大成功的。即使俄罗斯在战场上失利、伤亡人数不停增加、经济陷入孤立、在国际上遭到谴责，它的官方电视频道仍在编造一个不同的战争叙事版本，宣称俄罗斯正在获得胜利，乌克兰处于崩溃状态，以及西方联盟正在瓦解。在俄罗斯严厉镇压异议人士的同时，它的宣传机构还帮助普京总统维持国内对这场战争的支持，许多西方国家曾希望战争拖得越久，他对权力的掌控会越弱。
记录显示，为了打造这种叙事，这家国有媒体公司的制片人从福克斯新闻和《每日来电》(Daily Caller)等持保守立场的西方媒体，以及社交媒体平台Telegram和YouTube上鲜为人知的社交媒体帐号中精心挑选素材。来自俄罗斯的安全机构提供的素材，比如联邦安全局（即克格勃的继任机构，简称FSB），则帮助他们创造了轰炸乌克兰城市马里乌波尔等事件的另一种叙事版本。
在其他案例中，VGTRK工作人员会分享一些来自不知名美国媒体的视频片段，看上去是在说明西方的反战情绪正在上升，或美国的制裁如何搬起石头砸了自己的脚。
还有素材则展示了一家机构如何艰难应对俄罗斯日益孤立的局面。VGTRK员工会统计节目引发的海外反响，并讨论当他们的频道被欧洲邻国屏蔽时该如何应对。
文件显示，中国也被用来支持俄罗斯的叙事，制片人会从中国媒体上寻找潜在的情节创意。有一次他们讨论了如何讨好中国的一名宣传官员。
VGTRK没有回应置评请求。福克斯新闻发言人没有发表评论。
拥有约3500名员工的VGTRK运营了俄罗斯收视率最高的一些频道，包括俄罗斯1台和俄罗斯24台，其网络业务也非常强大。它拥有全国和地方性电视网络，覆盖了从城市中心到农村地区的几乎所有俄罗斯人口，随着政府限制民众接触社交媒体和独立新闻，VGTRK的主导地位日益增强。分析人士估计，该公司每年能从俄罗斯政府获得约五亿美元拨款。
“VGTRK仅次于克里姆林宫直接操纵的政治机器，是俄罗斯第二重要的宣传工具，”南加州大学安纳伯格传播领导与政策中心的俄罗斯传媒研究员瓦西里·加托夫表示。
加托夫说，这家创办于1990年、现由克里姆林宫盟友奥列格·多布罗杰耶夫经营的公司主要任务就是制定新闻议程，影响公众舆论。最近的一项调查显示，约三分之二的俄罗斯人将电视作为主要新闻来源。此外，VGTRK的影响力还延伸到其他媒体，其前克林姆林宫记者玛格丽塔·西蒙尼扬如今正是俄罗斯英语新闻频道”今日俄罗斯”的主编。
曾在俄罗斯做记者的国家宣传专家加托夫说，克里姆林宫与国家电视台的合作可以追溯到20多年前。克里姆林宫每天都要为广播公司提供一份宣传要点清单。曾看过清单副本的加托夫说，这份被称为”主题”的文件是严格保密的，会被递送至VGTRK和其他机构高层官员手上，其中列举了克里姆林宫希望报道的正面或负面问题，以及该支持什么观点、该批评什么人。
曾为英国议会和欧盟研究俄罗斯媒体的曼彻斯特大学教授维拉·托尔兹表示，自入侵乌克兰以来，克里姆林宫加强了对媒体的严格控制，但随着战争的持续，残酷的现实越来越难以掩盖，民众对自己所观看节目的信任度正在下降。”已经出现了裂缝，”她说。
在战争初期，克里姆林宫未宣之于口的意图可以由电视制片人自行去揣摩。
文件显示，美国经常成为攻击目标。日复一日，电子邮件中都流传着大量新闻片段和病毒式传播帖子，成为描绘出美国黑暗图景的调色板。
2月初，也就是入侵乌克兰的前几周，电视制片人标记了一段拜登总统拒绝回答有关出兵波兰问题的视频，强调了美国急于开战的观点。《纽约时报》一篇关于乌克兰积极对俄发动信息战的报道也被扭曲为该国弄虚作假的证据。另一段取自英国《每日邮报》的报道显示拜登正在剔牙。
随着战争的持续，电视制片人开始寻找讲述美国大受影响的内容。其中一条来自阿拉巴马州北部当地的新闻节目讲得是加油枪上的贴纸显示拜登在说，”是我干的。”另一段视频显示一家美国杂货店的食品被清空，源自一条病毒式传播的Telegram帖子。随后没多久播出的标题为《石油危机和空荡荡的货架：特朗普的可怕预言正在成真》节目似乎正是以此为灵感。
3月，VGTRK驻华盛顿记者丹尼斯·达维多夫标记了一条宣称美国和北约助长了俄罗斯对乌克兰敌意的YouTube视频，该视频已发布七年，但近来热度大涨。
“西方观众正在寻求另类信息，”达维多夫在一封电邮中写道。（他没有回应置评请求。）
随着俄罗斯处境愈发孤立，中国的重要性与日俱增。VGTRK改写了中国官媒的报道，描绘出该国站在俄罗斯一边的强国形象，其人民也支持对乌克兰的正义战争。一封成为节目灵感的电邮提到了据称在中国互联网上流行的说法：”每当你购买一颗俄罗斯糖果，就有可能变成一枚射向纳粹的子弹。”
一封电邮内容显示，就在中国宣传机构高层人物之一慎海雄生日将近之时，VGTRK高层计划了如何确保一份贺礼—-一本汇集众多俄罗斯艺术家代表作的画册—-能够通过中国漫长的新冠隔离，及时送到他手上。
VGTRK利用中国官员和官媒为其阴谋论提供支持，即美国在乌克兰设有制造生化武器的秘密实验室。3月，制片人截取了中国外交部发言人赵立坚的发言片段，称美国的研究”目的是建立一个致命病原体的秘密传播机制”。
为了在生物实验室的说法中加入美方声音，制片人还讨论并随后播放了特朗普前顾问罗杰·斯通在极右翼电视频道”真实美国之音”中发表的言论。
福克斯新闻和其他保守派媒体是其内部新闻汇总、台本和播出的固定内容。制片人传播了一则福克斯新闻评论员讨论俄罗斯经济”无视制裁影响”的视频，以及布莱巴特一篇关于油价受影响的文章。
从这些电邮来看，VGTRK内部会传看卡尔森的节目。
VGTRK还关注了国外对其节目的评价。
有报告追踪了外媒对VGTRK王牌主持人德米特里·基谢廖夫的介绍，标出了全球报纸的相关消息，并按正面、负面和中立分类。基谢廖夫是以火爆言论闻名的煽动者—-今年5月他才威胁要对英国进行核毁灭—-根据报告的说法，在2022年，关于他的负面媒体报道出现激增。德国、尼日利亚和加拿大媒体都对他进行了批判。一段用红色标出的德国《亮点》周刊负面报道这样描述在基谢廖夫这种”宣传者”的领导下俄罗斯电视节目的现状：”谎言、仇恨和荒诞的恶毒混合。”
这些电邮揭示了国家级媒体与俄罗斯安全机器的密切联系，前者会将后者提供的信息迅速播出，在战局实际已经恶化之际仍描绘出一幅乐观的图景。
2月24日，也就是入侵发生当天，FSB在向官媒发送的电邮中将他们称为”同僚”，并声称乌克兰士兵正在溃逃。另一条消息指出，乌克兰可能袭击了一艘民用货船。
3月，FSB发送了关于两名在战斗中丧生的乌克兰军官的档案，未经证实地宣称他们曾杀害平民，是恐怖分子。在邮件中，该安全部门表示，不要说明这些信息来自FSB，而随后播出的节目遵循了这些指示。
文件显示，对于如何报道引发国际愤慨的事件，官媒要接受FSB和国防部的点拨。3月，当马里乌波尔一家据信有平民在避难的剧院遭到轰炸，军方向VGTRK和其他官媒发了一封主题为《重要！》的电邮。邮件内容包括一段视频，其中一名女性宣称是乌克兰一个民族主义组织的成员炸毁了剧院，而并非俄军所为。
“请在报道中使用，”邮件中写道。
原文链接：https://cn.nytimes.com/world/20221216/russia-state-tv-ukraine-war/
乌克兰有参与并不让人感到惊讶。
一名美国官员表示，美国情报机构已得出结论，乌克兰应对8月份在莫斯科郊外发生的一起暗杀事件负责，事件导致一位俄罗斯著名极右翼思想家的女儿遇害。
这位官员说，美国事先并不知道该杀害达里娅·杜金娜(Daria Dugina)的行动，美国已正式向乌克兰政府提出申诉。
今年8月，杜金娜正在驾驶的汽车在莫斯科郊外发生爆炸，致其身亡，俄罗斯政府称爆炸是由一枚放置在车内的炸弹造成俄罗斯政府称爆炸是由一枚放置在车内的炸弹造成。杜金娜是亚历山大·杜金(Aleksandr Dugin)之女。多年来，杜金一直呼吁俄罗斯夺取乌克兰，重建俄帝国。
《纽约时报》(New York Times)最先报道了美国情报机构的评估。
位于华盛顿的乌克兰驻美大使馆、美国中央情报局(CIA)和白宫的国家安全委员会不予置评。
乌克兰此前一直否认与杜金娜之死有关。如果真像美国情报评估得出的结论那样是乌克兰特工所为，这将证明乌克兰有能力在俄罗斯境内开展秘密行动。
目前无法确定美国情报机构是否认为美国的亲密盟友、乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)知晓杀害杜金娜的计划，也无法确定美国间谍机构认为乌克兰政府的哪些部门应对此负责。
Source: 美国认为乌克兰暗杀了普京盟友杜金之女 – 华尔街日报
原文链接：
在与中国领导人习近平举行的乌克兰战争爆发以来的首次面对面会晤中，俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)说他会设法处理中国对这场战争的关切。俄方最近在乌克兰战场遭受了重大挫折。
普京周四对习近平表示，俄罗斯赞赏他所说的中国在乌克兰危机上的平衡立场。普京还称，俄罗斯将阐明在乌克兰问题上的立场。但他没有予以进一步解释。
普京说：”我们理解你们的疑问和关切。”俄罗斯国家电视台播放了他在此次会晤期间的发言。
普京还就他所说的美国在台湾问题上的挑衅行动谴责了美方，并表示俄方将坚定恪守”一个中国”原则。该原则称中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。
据新华社报道，习近平在会议上表示，今年以来，中俄保持了卓有成效的战略沟通。
习近平说，面对世界之变、时代之变、历史之变，中方愿同俄方一道努力，体现大国担当，发挥引领作用，为变乱交织的世界注入稳定性。
Source: 普京称习近平提出了中国对乌克兰战争的关切 – 华尔街日报
原文链接：
看起來氣氛不太好。
美國國務院的一名高級官員稱布林肯和王毅之間五個小時的會晤是建設性的、專業的，但同時也特別坦誠，雙方都對對方的政策發表了直言不諱的意見。
Source: 布林肯與王毅在巴厘島會晤，美方譴責中方支持俄羅斯 – 華爾街日報
原文链接：
https://www.zhihu.com/question/532188516
俄罗斯打乌克兰：俄罗斯敢于挑战昂撒制订的规则！可敬的国家！
俄罗斯不打乌克兰：俄罗斯识破了美国拱火阴谋，不发一枪就撤，打了拜登的脸。
乌军抵抗：不自量力，蚍蜉撼树。
乌军不抵抗：坐下，买办政府正常操作
连斯基跑了：昂撒傀儡抛弃了信任他的人民。
泽连斯基没跑：戏子总统拉全体乌克兰人民陪葬。
泽连斯基同意谈判：现在才知道服软？晚了！不接你电话哈哈哈！
泽连斯基不同意谈判：飘了。不知道的还以为战争发生在俄罗斯国土上。
俄罗斯打闪电战：这就是上三常的实力！碾压局没什么好看的。
俄罗斯打消耗战：有没有一种可能，俄罗斯开始就没想速战速决，而是想一点点磨欧盟美国的血。
美国没给军援：由于疫情，美国支援乌克兰的行动改为线上。
美国给了军援：美国将和俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人。
美国没签租借法案：这样只给轻武器起不了多大作用。有本事给重武器呀。
美国签了租借法案：这么多钱要几辈子才还得起啊，美国这招毒，这是要榨干乌克兰。
俄乌战争前看芬兰：乌克兰应该好好学学芬兰，什么叫小国的智慧，什么叫中立的艺术。
俄乌战争后看芬兰：芬兰为什么要惹俄罗斯？忘了以前被打的那么惨了吗？
俄罗斯没上重炮轰城：他真的好温柔。毕竟同文同种，打成废墟将来也不好收拾。
俄罗斯把城市轰成一片废墟：来了来了！乌贼让你们瞧瞧惹急了毛子的下场是什么！
俄罗斯打下了A地：关键性胜利。A地有着交通枢纽/政治象征/后勤中心等等至关重要的作用。攻下此地意味着整个B地区的乌军将被包饺子。
俄罗斯打A地打不下来：A地没那么重要，不是俄军主攻方向。本来打A地目的就是为了牵制。
俄罗斯没死高级将官：有的人还觉得俄罗斯会复刻格鲁吉亚的损失？吃一堑长一智懂吗？直接突袭基辅打斩首行动。
俄罗斯死了一批高级将官：这有什么奇怪的，毛子打仗死将军是传统，死了人下一波报复打击会更重。乌军就继续激怒毛子吧。
莫斯科号没沉：不知道的还以为乌军打到莫斯科了。
莫斯科号沉了：一艘使用寿命耗尽的老船而已，看把你们高兴的，有种打一艘新的？
原文链接：
秦大使想撇清中國與俄國關系的文章是寫給美國人看的，卻要拿到中國發，於是評論翻車了，現在已經禁止評論。自俄國入侵烏克蘭以來，中國政府是如何公開或曖昧支持俄國的，中國外交部發言人是如何把自己當成俄國外交部發言人，把中國外交部講台當成俄國宣傳機器，人們都看在眼里，不存在可以澄清的誤解。
原文链接：
對於發動戰爭的暴力組織或鼓吹戰爭的極端組織，不應該給予其言論自由，這些組織的言論自由，就是普通大眾的噩夢。參考：《公民權利和政治權利國際公約》第20條： 一、任何鼓吹戰爭的宣傳，應以法律加以禁止。 二、任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律加以禁止。
原文链接：
烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelensky)的一位高級顧問周四表示，由於中國與俄羅斯的貿易和政治聯系，中國是烏克蘭戰爭的唯一贏家。
烏克蘭總統的經濟顧問Oleg Ustenko說：”現在從這場武裝沖突、烏克蘭戰爭中唯一真正的受益方是中國。在基輔參加彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的會議的直播上，Ustenko呼籲在全世界範圍內禁運俄羅斯的石油和天然氣，稱讚美國禁止進口俄羅斯石油的舉措，同時指責歐洲在烏克蘭人受難之際繼續購買俄羅斯石油。
他說：”必須完全禁止從俄羅斯購買能源，”並將俄羅斯從能源出口中獲得的收入形容為”血汗錢”。
當被問及在許多國家因發動戰爭而對俄羅斯政府、高官、公司和商業大亨實施制裁之際北京的作用時，Ustenko說，這是烏克蘭一直在討論的問題。
中國政府呼籲和平解決沖突，表示支持烏克蘭的領土完整，但沒有批評俄羅斯的入侵。北京認為俄羅斯是一個戰略夥伴，並批評經濟制裁，稱無論是一般性經濟制裁，還是對俄羅斯的制裁，都會適得其反。
Ustenko說，中國將受益於俄羅斯能源供應的增加，並成為”俄羅斯與世界其他國家之間的橋梁”。Ustenko說，莫斯科在未來幾年肯定難以推進任何國際議程，因此”他們唯一的溝通者將是中國”
他說，他很難評論北京在這場危機中的潛在政治作用。”我們真的相信我們可以在和平進程中借助中國嗎？”他問道，雖然他現在沒有答案，但”中國現在絕對是一個重要的角色”。
原文链接：