https://www.zhihu.com/question/532188516
俄罗斯打乌克兰：俄罗斯敢于挑战昂撒制订的规则！可敬的国家！
俄罗斯不打乌克兰：俄罗斯识破了美国拱火阴谋，不发一枪就撤，打了拜登的脸。
乌军抵抗：不自量力，蚍蜉撼树。
乌军不抵抗：坐下，买办政府正常操作
连斯基跑了：昂撒傀儡抛弃了信任他的人民。
泽连斯基没跑：戏子总统拉全体乌克兰人民陪葬。
泽连斯基同意谈判：现在才知道服软？晚了！不接你电话哈哈哈！
泽连斯基不同意谈判：飘了。不知道的还以为战争发生在俄罗斯国土上。
俄罗斯打闪电战：这就是上三常的实力！碾压局没什么好看的。
俄罗斯打消耗战：有没有一种可能，俄罗斯开始就没想速战速决，而是想一点点磨欧盟美国的血。
美国没给军援：由于疫情，美国支援乌克兰的行动改为线上。
美国给了军援：美国将和俄罗斯战斗至最后一个乌克兰人。
美国没签租借法案：这样只给轻武器起不了多大作用。有本事给重武器呀。
美国签了租借法案：这么多钱要几辈子才还得起啊，美国这招毒，这是要榨干乌克兰。
俄乌战争前看芬兰：乌克兰应该好好学学芬兰，什么叫小国的智慧，什么叫中立的艺术。
俄乌战争后看芬兰：芬兰为什么要惹俄罗斯？忘了以前被打的那么惨了吗？
俄罗斯没上重炮轰城：他真的好温柔。毕竟同文同种，打成废墟将来也不好收拾。
俄罗斯把城市轰成一片废墟：来了来了！乌贼让你们瞧瞧惹急了毛子的下场是什么！
俄罗斯打下了A地：关键性胜利。A地有着交通枢纽/政治象征/后勤中心等等至关重要的作用。攻下此地意味着整个B地区的乌军将被包饺子。
俄罗斯打A地打不下来：A地没那么重要，不是俄军主攻方向。本来打A地目的就是为了牵制。
俄罗斯没死高级将官：有的人还觉得俄罗斯会复刻格鲁吉亚的损失？吃一堑长一智懂吗？直接突袭基辅打斩首行动。
俄罗斯死了一批高级将官：这有什么奇怪的，毛子打仗死将军是传统，死了人下一波报复打击会更重。乌军就继续激怒毛子吧。
莫斯科号没沉：不知道的还以为乌军打到莫斯科了。
莫斯科号沉了：一艘使用寿命耗尽的老船而已，看把你们高兴的，有种打一艘新的？

原文链接：

秦大使想撇清中國與俄國關系的文章是寫給美國人看的，卻要拿到中國發，於是評論翻車了，現在已經禁止評論。自俄國入侵烏克蘭以來，中國政府是如何公開或曖昧支持俄國的，中國外交部發言人是如何把自己當成俄國外交部發言人，把中國外交部講台當成俄國宣傳機器，人們都看在眼里，不存在可以澄清的誤解。

原文链接：

對於發動戰爭的暴力組織或鼓吹戰爭的極端組織，不應該給予其言論自由，這些組織的言論自由，就是普通大眾的噩夢。參考：《公民權利和政治權利國際公約》第20條： 一、任何鼓吹戰爭的宣傳，應以法律加以禁止。 二、任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律加以禁止。

原文链接：

烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelensky)的一位高級顧問周四表示，由於中國與俄羅斯的貿易和政治聯系，中國是烏克蘭戰爭的唯一贏家。

烏克蘭總統的經濟顧問Oleg Ustenko說：”現在從這場武裝沖突、烏克蘭戰爭中唯一真正的受益方是中國。在基輔參加彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的會議的直播上，Ustenko呼籲在全世界範圍內禁運俄羅斯的石油和天然氣，稱讚美國禁止進口俄羅斯石油的舉措，同時指責歐洲在烏克蘭人受難之際繼續購買俄羅斯石油。

他說：”必須完全禁止從俄羅斯購買能源，”並將俄羅斯從能源出口中獲得的收入形容為”血汗錢”。

當被問及在許多國家因發動戰爭而對俄羅斯政府、高官、公司和商業大亨實施制裁之際北京的作用時，Ustenko說，這是烏克蘭一直在討論的問題。

中國政府呼籲和平解決沖突，表示支持烏克蘭的領土完整，但沒有批評俄羅斯的入侵。北京認為俄羅斯是一個戰略夥伴，並批評經濟制裁，稱無論是一般性經濟制裁，還是對俄羅斯的制裁，都會適得其反。

Ustenko說，中國將受益於俄羅斯能源供應的增加，並成為”俄羅斯與世界其他國家之間的橋梁”。Ustenko說，莫斯科在未來幾年肯定難以推進任何國際議程，因此”他們唯一的溝通者將是中國”

他說，他很難評論北京在這場危機中的潛在政治作用。”我們真的相信我們可以在和平進程中借助中國嗎？”他問道，雖然他現在沒有答案，但”中國現在絕對是一個重要的角色”。

乌克兰总统顾问称中国是乌克兰战争的唯一赢家 – 华尔街日报

原文链接：

開戰不到半個月已經松口到退回戰前狀態了。

1小時22分的出來走兩步？

幽靈軍團閃擊利沃夫的出來走兩步？

裝甲集團穿插包餃子的出來走兩步？

還擱那舉例德國閃擊波蘭，美國海灣戰爭，笑死。

人家獨睪開戰第三天就放話談判？

人家美帝打個仗被全世界制裁美元跳水？

https://www.zhihu.com/question/520611199

原文链接：

原文链接：

原文链接：

為什麽俄羅斯要打烏克蘭？

它想加入北約，讓北約到家門口來。

為什麽不打愛沙尼亞，立陶宛，拉脫維亞？

因為它們真的是北約成員國。

原文链接：

送得快是閃電戰，送得慢是在談判，
打得好是碾壓戰，打得糟是爹心善，
導彈差是庫存少，炸民房是烏在幹，
進得去是穿插好，進不去是迂回戰，
撤得走是和平路，撤不走怪地太爛，
有反對是五十萬，有盧布我一人賺，
世界反對都不算，我爹家里有核彈。

原文链接：

2 月 24 日深夜，歐洲大陸仍然在睡夢中，俄羅斯打響了入侵烏克蘭的第一槍。當雙方在前線激烈交火時，大量照片、視頻和信息在各類社交媒體上發布。這是社交媒體時代的戰爭，即使發生在千里之外的遠方，也能做到24小時不間斷地在全球同步直播戰況。經過近年世界各地發生的其他危機，這種狀態大概已經不再陌生，但中文用戶如此有”參與感”和相關性的，這大概是第一次。

通過社交媒體追蹤戰爭的進展，需要用戶具有非常高的信息甄別能力。在社交媒體上，信息發布和轉發的遠快過核實的速度，真假難辨的信息齊飛，甚至參戰方會把故意散布虛假信息作為策略之一，以達到瓦解對方士氣，恐嚇平民、和推動意識形態的目的。瞬息萬變的戰爭局勢為辨別信息的時效和準確性增加了額外的難度。沒有足夠的背景知識和經驗積累，剛開始關注區域政治的互聯網用戶很容易就掉入這樣的陷阱，成為傳播虛假消息的一環，無意中放大有害的宣傳和錯誤信息，並造成真正的傷害。

因為存在這樣的效應，我們在轉發任何消息時都要更審慎。在點下轉發前，先核查幾個問題：我要轉發的是不是可靠信源？發布信息的是不是沒什麽粉絲的全新賬號？在這個消息之前，這個賬號都發過什麽？對不熟悉的機構賬號發布的信息首先要有質疑態度，看資料和背景，過往報道和立場；看到個人賬號，盡量確保他們並不是冒充的賬戶。當然，最重要的還是盡量分享當地人發布的內容，由烏克蘭人講述的發生在他們身上的事情。當然，這並不是說，你看到的任何來自烏克蘭的內容都要轉發，建議只分享你可以識別為真實賬戶的信息。如果你並不確定，那麽也可以不要轉發，這也是提供幫助的一種方式。

當然，幫助的另一方面就是選擇提供高質量信息的信源，關注和放大真實和準確的信息。對於從未關注過烏克蘭問題的人來說，選擇靠譜的獲取信息的渠道可能會有一些挑戰，這里分享一份我自己和朋友們的不完全清單，希望對你有幫助：
官方信源

官方發布的信息是我們首先應該關注的，烏方國防部的推並不難找，我在這里就不列了。在這里說下總統 Zelensky 個人 TG 頻道，關注這個頻道可以獲得總統行蹤的一手資料，下次再看到俄方發布”總統已離開基輔”這樣的新聞時，可以交叉對比。同時，英國國防部 (@DefenceHQ) 的每日戰況匯總做得很清晰，適合忙時偷懶。
公開來源情報 (OSINT)

OSINT 是近幾年興起的一種新的調查報道的方式，即收集和分析各種公開來源（媒體、社交網絡、公開信息）上的資料，對特定事實進行調查。這里推薦 1 個 TG 頻道和 3 個推。

OSINT UKRAINE (https://t.me/OSINTUkraine)

推薦理由：可用來了解來自前線的即時信息，信息準確度會打折扣。

OSINTtechnical (@Osinttechnical)

推薦理由：提供的信息準確度高，核查能力強

CaucususWarReport (@Caucasuswar)

推薦理由：更傾向於報告烏克蘭的捷報

Marqs（@MarQs__）

推薦理由：更傾向於報俄羅斯的捷報
媒體

主流媒體 (BBC, NYT, WP, CNN……) 都設置了直播，這里不多做介紹。如果對英美媒體心存疑慮，可以交叉參考歐洲其它國家的公共新聞服務作為自己的信源，比如 Tagesschau（只有德語報道，需要自行翻譯）。這里主要推薦幾個烏克蘭本地以及周圍的獨立媒體。

The Kyiv Independent

推薦理由：總部位於烏克蘭的一個英文在線新聞網站，於 2021 年 11 月由幾個因捍衛編輯獨立性而被基輔郵報解雇的記者創建。更新速度快，而且在報道上有地理的優勢。Btw 這個媒體正在眾籌，兩天內已經籌到了 32 萬英鎊，籌款仍在繼續，如果你想支持高質量新聞報道可以支持一下。

Nexta (@nexta_tv)

推薦理由：位於白俄的一家媒體，主要通過 TG 和 YouTube 發布。是白俄最大的頻道，是報道 20-21 白俄集會相關事件的主要新聞來源。24/7 滾動更新，更新速度快，也有報道上的地理優勢，可作為交叉比對的信源之一。

Bellingcat (@bellingcat)

推薦理由：位於荷蘭的調查新聞網站，創立於 2014 年，專門從事事實核查和公開來源情報。網站上有一個不斷更新的公開電子表單，匯總了一系列經過核查被駁斥的假消息。

Meduza (**@meduza_en)**

推薦理由：是一家設在拉脫維亞的俄英雙語在線報紙和新聞聚合網站，由俄羅斯新聞網站 Lenta.ru 前主編 Galina Timchenko 在 2014 年創辦。網站以深度報道見長，如果你想了解關於烏克蘭問題的歷史或者戰爭中”人”的故事，可以選擇這里。

Novaya Gazeta, OVD-Info, IStories, DOXA Magazine

推薦理由：打包介紹五家位於俄羅斯的媒體。如果你也想了解在這個問題上的俄方視角，可以看看這幾家。報道是以俄語寫就，需要自行翻譯。
記者

Illia Ponomarenko (@IAPonomarenko)

推薦理由：Kyiv Independent 軍情記者的個人賬號。他更新很快，而且因為身處基輔，事件的中心會分享一手資料，對信息的甄別核準也更準確，是我時間線上最頻繁出現的賬號之一。

Ukraine Women Journalists

推薦理由：這是 ICFJ 建的一個報道烏克蘭局勢的女記者清單，如果你想特別關注戰爭的女性視角，看到更多女記者的報道，可以 fo 這個。

Jane Lytv**ynenko (@JaneLytv)**

推薦理由：有報道 misinformation 背景的烏克蘭女記者，她在為想向烏克蘭的慈善和媒體機構捐款的人核實和分享資源，也會分享入侵有關的關鍵背景信息。如果你想為烏克蘭做點什麽，可以關注她。

最後順便附一份眾包清單，匯總了一系列以宣傳為目的而設立的新聞機構和社交媒體賬戶(https://docs.google.com/document/d/1-wz1V0kZFlCgno3xcROPOQ0frNE\_faOW8Ij8aHYYijA/mobilebasic)， 供你參考。

P.S. 你也可以選擇自己認為可靠的渠道，只要多信源交叉對比時，事實的部分能互相印證，基本不會有太大的問題。如果看到聳人聽聞、會病毒傳播的，而你也無法確認真假時，慢下轉發發的手，讓子彈再飛一會兒。和傳播準確的信息和尊重戰爭中的個體相比，我們在社交媒體上的分享速度是不是跑贏了其他用戶真的不那麽重要。

這里只是一份不完整清單，如果你有其它可信賴的信源，歡迎在評論區補充。

原文链接：