https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Joke/3729819
《三体》的zz隐喻和价值观植入：反mz，反开放（仇外）
大刘的科幻巨著《三体》把科幻小说拉升到了一个新的高度，其文学手法波澜壮阔、壮丽奇诡，可谓空前绝后。
但本帖不打算谈这些，这些已经有太多人谈了太多，
我觉得是时候谈谈《三体》的价值观了，这小说里面植入了太多价值观层面的东西、zz层面的隐喻。
看片时觉得不对劲，所以就想说道说道。
首先，这个片通过隐喻的手法，反对发达国家主流mz制度，反对三q分立
《三体》中的”三体”高度疑似在影射多d轮流z政或三q分立，用叶文洁、地球三体组织影射带路党
三体：三个太阳交替，貌似是在影射多d轮流z政，或三权分立，国会zf法院管理国家，作者认为这样让人民处于管理者交替变化、骤冷骤热之中。
太阳，在z国近代有非常强烈和清晰的zz喻义，指的就是最高领袖、执政党党魁。
这个词是非常敏感的，用不好是会惹祸上身的，可能要坐牢的
别说你对”三个太阳交替……人民苦不堪言……”这个说法没有zz感觉，这很不z国。
叶文洁：带路d（自恨族、地球奸、叛地球贼），恨自己的母星地球的弊端，希望其他文明来拯救地球。
三体锁死地球发展：映射美欧对zg的技术封锁
提到三体星人的制度时，说因为三体星自然环境极端恶劣，其社会组织形态只能是高度集权的形式，这是直接的夸赞了：dc才是解决重大危机、面对严重挑战的更好选择。
三体星人不会欺骗：影射老外—不爱搞欺骗，讲究诚信、契约；
地球人会欺骗：影射中国人—讲究兵不厌诈、尔虞我诈、厚黑学
……等等吧，我没有看书，相信这样的隐喻应该还有很多。出现这么多高度契合的隐喻，很难说这是一种巧合。
这个判断的置信度，应该在3个标准差以上。
其次，这个片主张仇外、排外、封闭主义（闭关锁球），宣扬外族威胁论。
在本书的宇宙观里面，宇宙间正义是不存在的，杀戮比和平更安全，—所谓的”黑暗森林法则”，
所以，带路党带来了灾难，期间虽有反覆，但一直险象环生，生灵涂炭，直到故事最后，这一结局定格：整个宇宙reset。
本书思想主线是否定外来文明对本身（本国、本星球）的好处，它在借这样一个虚构的暴力血腥（全宇宙灭绝）的故事，把这样一种危机、仇恨意识植入读者心中：他人即地狱、外族即恶魔，我们还是闭关锁球的好。
本书似乎在暗示这样一个前景：因为美分接受普世价值，所以带来了美帝的干涉、入侵，给zg带来了的毁灭性灾难……
本书在强力支持这样一个观点：兽性为本，人性为末；只有嗜血厮杀才是我们唯一的活路。
前面那个zz观念，马马虎虎还能说是意识形态领域的问题，后面这个，就是反社会性质的了
本片一开始，是反文革的。貌似右派倾向、mz倾向。但后面的zz倾向急转直下，成了最保守最极端的左派倾向、dc倾向。这是一个很奇怪的事情，或者，是个欲抑先扬的新颖写作手法。总之，这片看过后，细思恐极，细思恐极。
———-补充———–
我是没有看过书，那么长哪有时间看。看过84分钟版、12分钟版、76分钟版的电影，还不够吗
根据摩尔定律，2%的文字可以描述出98%的纲要，这还不够吗
嫌我没看过书的人，你们能够说出书中有什么情节证明了相反的价值观、zz倾向吗？
根据抽样定理，只要对部分样本统计，就能得出全集的统计结果，误差不大。
继续增大样本比例，边际效益为零。
我的信息来自别人的统计，比方说看缩略版电影，也可以得到原著的大意，
亲自看原著不是评论作品的必要条件。
我评的是网友diy的这种电影，如果认为这种电影不等于作品、不代表作品的，那我评的跟你认为的三体不是一码事。
关于左派、右派：
文革时期的右派，是思想启蒙派、进步派。左派则是既得利益派、保守派。本文用词沿袭这个定义
原文链接：